〔進化によるイネ科の小穂の変化とタイプ型〕(06/10/7-09/5/22改訂;山口純一) トピック目次 HPtop イネ科top inekasinka1
《頁概要》
◆退化消失した部分の理解 退化消失している各部分の考え方
◆小花の数を理解する[小穂略記] 『構成多小花型』(図) 『構成３小花型』(図) 『構成２小花型』(図) 『構成１小花型』(図)
◆イネ科の進化を考える模式図(図)
風媒花から効率の良い虫媒花に進化してきた植物の中で､再び風媒花に進んだものがイネ科と考えられている。その為に花の構成は大変複雑で､進化を考慮に入れなければ理解しにくく､また属の決定の際には重要な要素となっているので､わかり易く図解してみた。
◆退化消失した部分の理解
ここで特に注意しておきたいことは､小穂の進化を考えるときに､どうしても退化消失した部分の理解の問題がある。誰もがイネ科を深く勉強するときに当たる壁である。筆者はこの壁をあまり重要視するべきではない考える。なぜなら余り細かい部分にこだわり､大きな目で見ることを忘れては本末転倒であるからで､この部分が重要なのは属の決定段階であり､種の同定の段階ではこの部分の理解がなくとも､多くの場合は影響を持つことはない。どうか気軽な気持ちでイネ科植物に親しんでいただきたい。しかしながら､なかなか面白い分野ではあるので､興味のある方は是非ご研究ください。 小穂の退化消失している各部分の考え方
◆小花の数を理解する[小穂略記]
尚､当イネ科検索では小穂の小花構成は既存の各図鑑と異なる記述方式を採用し､[小穂略記]に見たままを表記する方法を取った。これにより、今まで難解だった各属の比較検索が、大変すっきりしたのではないかと考えている。
風媒花から効率の良い虫媒花に進化したが､再び風媒花へと進んだイネ科(花の構造も虫媒花を元にしている)。
多小花型(基本形)の構成から更に進化が進み､多くは小穂の上部から退化(進化)が始まり下方に及んでいくと考えられ､進化の枝は[1小花]へと向かっているように見える。
◇大型から→小型へ ◇多年草から→１年草へ ◇草質から→硬質または膜質へ ◇苞穎宿存性から→苞穎脱落性へ
◇多脈から→無脈へ ◇多小花から→１小花へ ◇頴より大きい小花から→頴より小さな小花へ
◇無芒から→有芒へ ◇花柱３から→花柱１へ ◇両性小花から→登実性と不稔性が混ざる方式へ
現在のイネ科は小穂の構成において､基本多小花型､基本３小花型､基本２小花型､基本１小花型､の構成型があり､更にその中にそれぞれ､４タイプの進化方向がみられる。ここでは参考までに表記し区分けしてみた。(+は更に1段階進化を示す)
Aタイプ； 基本通りに２苞穎は短く､小花の数が少なくなる方向へ進化､
Bタイプ： ２苞穎が発達して小花を護る方式に進化(小花は退化し小さくなる)､
Cタイプ： 片方の苞穎が発達し､護穎とともに小花を護る方式に進化､
Dタイプ： ２苞穎が退化や消失し､護穎や内頴が小花を護る方式に進化､) イネ科の進化を考える模式図
◆『構成多小花型(図)』(基本多小花) [小穂略記]
A 【構成多小花;2～多小花+苞穎(小穂より短)】 →[2～多小花+短苞] 『ウシノケグサ属』など
A+【構成多小花;1小花+多護穎+苞穎(小穂より短)】 →[1小花+多頴+短苞] 『ササクサ属』
B 【構成多小花;2～多小花+苞穎(小穂と同長)】 →[2～多小花+長苞] 『テンキグサ属』など
C 【構成多小花;(2)3小花+苞穎(片苞短)】 →[2～3小花+片苞短] 『ミノボロ属』
◆『構成3小花型(図)』(基本多小花から上部小花は退化し3小花が残る)
A+【構成3小花;1小花+2護穎+苞穎(小穂より短)】 →[1小花+2頴+短苞] 『ホガエリガヤ属』
B 【構成3小花;3小花+苞穎(小穂と同長)】 →[3小花+長苞] 『コウボウ属』
B+【構成3小花;1小花+2鱗片+苞穎(小穂と同長)】 →[1小花+2鱗片+長苞] 『クサヨシ属』
C+【構成3小花;1小花+2護穎+苞穎(片苞短)】 →[1小花+2頴+片苞短] 『ハルガヤ属』
D 【構成3小花;1小花+2護穎+(退化苞穎)】 →[1小花+2頴+苞退化] 『イネ属』
D+【構成3小花;1小花+2花消失+苞穎消失】 →[1小花+頴消失] 『サヤヌカグサ属』
◆『構成2小花型(図)』(基本多小花から上部小花は退化し2小花が残る)
A 【構成2小花;1小花+護穎+苞穎(小穂より短)】 →[1小花+1頴+短苞] 『チヂミザサ属』など
B 【構成2小花;2～3小花+苞穎(小穂と同長)】 →[2～3小花+長苞] 『カラスムギ属』など
B+【構成2小花;1小花+護穎+苞穎(小穂と同長)】 →[1小花+1頴+長苞] 『ススキ属』など
B++【構成2小花;1小花+芒+苞穎(小穂と同長)】 →[1小花+1芒+長苞] 『ヒメアブラススキ属』
C 【構成2小花;2小花+苞穎(片苞短)】 →[2小花+片苞短] 『トダシバ属』など
C+【構成2小花;1小花+護穎+苞穎(片苞短)】 →[1小花+1頴+片苞短] 『キビ属』など
C++【構成2小花;1小花+護穎+苞穎(片苞退化･消失)】→[1小花+1頴+片苞退化～消失] 『スズメノヒエ属』など
◆『構成1小花型(図)』(基本多小花から上部小花は退化し1小花が残る､真の1小花)
A 【構成1小花;1小花+苞穎(小穂より短)】 →[1小花+短苞] 『ギョウギシバ属』など
B 【構成1小花;1小花+苞穎(小穂と同長)】 →[1小花+長苞] 『ヌカボ属』など
C 【構成1小花;1小花+苞穎(片苞短)】 →[1小花+片苞短] 『シラミシバ属』
D+【構成1小花;1小花+苞穎消失】 →[1小花+苞消失] 『マコモ属』など
(小穂の分解は厄介だが、難しい同定の場合は必要になる。[小穂略記]の記述様式を属の検索で取り入れて見た)
この頁top
この頁の図は､長田武正 1993.日本イネ科植物図譜 増補.平凡社. 及び､一部図(大井)は､大井次三郎 1982.イネ科.日本の野生植物Ⅰ 増補.平凡社. での各図より､部分的に一部を取り出し､必要に応じて修正追記し､新たに再配置､再構築したものである。 イネ科の進化を考える模式図
